张雪峰称文科都是服务业：文科真的不值一读吗？

最近，张雪峰又一次登上了热搜。与之前的“新闻学”事件不同，这次他在直播中说出了“文科都是服务业”“总结成一个字，就是‘舔’”等观点，再次引发了关于文科是否无用的激烈讨论。学文科最后真的只能“舔”吗？

在发表观点前，我们先来了解一下张雪峰为什么会说出这样的观点。他所提出的这个观点，主要是针对目前高校文科教育的现状，以及学生未来的职业发展方向。从他的实用主义出发，文科教育不应该单纯地追求学术研究，导致很多文科专业的学生在就业市场上的竞争力要小于理科专业的学生。他认为文科专业应该更加注重学生的实际应用能力和就业能力，所以他才将文科专业视作服务业，希望通过这种较为偏激的说法来让学校为学生提供更多的职业技能和就业竞争力。

但也不能说文科专业就一定是服务业，因为文科涵盖了包含文学、历史、哲学等众多领域，每个领域都有其独特的特点和职业方向，片面地把文科归类为服务业明显是不够客观的。

从就业方向上看，大部分的文科专业确实都具有服务业的特点。中文、新闻、等专业的学生，她们的专业知识和技能往往更侧重于实际应用和就业能力的培养。这些专业的学生在毕业后，往往会进入公关、媒体、广告等行业，为客户提供服务和解决方案。但并不是所有的文科专业都是如此。比方说哲学、历史等专业学生的专业知识技能更侧重于学术研究方面，这些专业的学生在毕业后，往往会继续深造，进入教育、研究等领域，而不是直接进入服务业。

此外，文科教育其实还蕴含着深层次的意义。文科教育不仅仅能培养学生的职业能力，更重要的是还能培养学生的人文素养、思维能力、道德观念。这些能力对学生的未来发展和社会进步都起着重要的作用，简单地将文科教育视为一种提供情绪价值的“舔”是有失偏颇的。

“文科都是服务业”这个观点其实还是具有一定的局限性。这也在提醒社会和各大高校应该加强对文科教育的多元化发展，做到学生实际应用能力和学术素养的两手抓，只有这样，才能真正发挥出文科教育的优势，为社会培养出既有专业知识和技能，又有深厚素养的人才。