高校教师的健康,被什么压垮了?
在很多人眼里,高校教师是份 “理想职业”:有寒暑假,时间相对自由。但现实里,这份职业藏着不为人知的高压 —— 他们要在复杂多变的环境中持续投入,在教学、科研、服务中追求卓越,长期的职业负荷正悄悄侵蚀着他们的健康。
近日,北京大学教育学院与医学部合作,基于某 “双一流” 高校医学部教师的学术职业负荷数据、体检报告及访谈内容,做了一项针对性研究。他们试图回答一个沉重的问题:到底是什么,在一点点拖垮高校教师的身体?
“只要没退休,考核就像一根弦”
“高校教师的总体生理健康状态不容乐观,且逐年加重;多重职业负荷对生理疾病检出率有显著影响。” 在一次高等教育研讨会上,研究负责人、北京大学教育学院研究员鲍威分享了这一发现。
其实在此之前,国内已有研究显示:高校教师体检异常率高达 90%,亚健康现患率接近 70%。
别以为高校教师都待在 “象牙塔” 里心无旁骛。事实上,量化考核早已渗透到学术生产的每一环,成了刚性要求。一位教授在访谈中坦言:“只要没退休,就始终逃不过体制考核的压力。” 再加上教师自身的责任感,很多人自愿延长工作时间,常年处于休息不足、精神疲惫的状态 —— 这些,都让职业负荷不断加码。
工作时长是最直观的体现。2014 年的调查显示,我国高校教师平均每周投入教学、科研与服务的时间达 45 小时,比 2007 年增加了 5 小时;“985”“211” 等研究型大学的教师,每周平均工作时间更是达到 45.8 小时。
不少高校教师告诉记者:“我们没有真正的双休日、节假日。” 所谓的寒暑假,不过是能稍微静下心来做科研的 “缓冲期”。
从医学角度看,这种长期职业负荷带来的慢性压力,会导致神经系统、内分泌系统、免疫系统、代谢系统和心血管系统功能紊乱,甚至可能显著提升肿瘤性疾病的发病率。
学生、科研、杂务:压力从哪里来?
鲍威的研究样本量虽不算大,但已能窥见一些关键问题 —— 人才培养、科研、院系服务等负荷,都在不同程度上影响着教师的健康指标。
比如,指导研究生的数量增加,可能导致高血糖检出率显著上升;主持科研项目数、发表论文数的增长,则分别与高血糖、高血压异常检出率正相关。
为什么学生会成为压力源?访谈中教师们提到,近年研究生招生规模快速扩张,但学生的学业基础和学术志趣参差不齐,学校的毕业要求却并未放松。“怎么帮水平不一的学生跨过毕业论文这道坎”,成了不少教师额外的负担。

科研压力更是如影随形。“不进则退” 的学术竞争里,论文、项目、经费成了悬在头顶的 “硬指标”,长期高压下,身体很容易发出警报。
中生代教师与女性教师:更需关注的 “承压群体”
研究还让团队注意到两个更需关注的群体:中生代教师和女性教师。
社会常聚焦青年教师的压力,但中生代教师(41 岁以上)的担子其实更重。他们指导的研究生更多、主持的项目更多、承担的院系服务也更多,却已不再年轻,身体对负荷的耐受力下降,更易出现健康问题。
这些教师往往是学术中坚,还可能兼任期刊评审人、政策咨询者,作为学科带头人要带团队、争资源,即便到了职业中期,仍要保持高频、高质量的学术产出。“中年教师的职业倦怠最突出,甚至因负荷过重引发重疾的事件也时有发生。” 鲍威强调,这一群体的健康危机亟需重视。
女性教师则面临另一重挑战。量化分析显示,指导研究生的负荷对女性教师(尤其是中青年女性)的健康影响更显著。
这或许与女性教师更易与学生共情有关。一位中年女副教授在访谈中提到,自己带的博士生患了抑郁症,因没能及时发现,她陷入了深深的自责:“有一两个月,我天天想这件事,晚上睡不着,情绪特别低落,甚至觉得自己也需要心理治疗。”
鲍威解释:“女性教师更细腻敏感,在学生培养上投入的精力和情感更多。面对基础薄弱或有心理危机的学生,她们更容易产生心理负担。” 更值得注意的是,相较于男性同行,女性教师在话语权、资源分配、社会声望等方面本就处于劣势,精神与心理上的压力也更大。
如何让教师 “顾好自己”?
鲍威建议,高校需要营造更良性的学术生态,扭转竞争性评价体系导致的职业负荷膨胀问题;同时建立教师身心健康支持体系,重点关注中生代教师、女性教师等高危人群的健康指标。
“有高质量的教师队伍,才会有高质量的教育。” 卓越且健康的教师,是高校人才培养、科研创新、社会服务的基石。当研究者将目光投向这个 “朴实” 的话题,其实是在提醒:关注高校教师的职业负荷与健康危机,就是在守护高等教育的未来。

