说不好课？可能是这些原因！

说课是教师职业发展中必须要掌握的技能，很多教学比赛也有说课的环节，虽然说在有限的时间内，一般很难将课说得完美无缺。但是很多老师显现的说课效果往往跟评分标准有些差距，导致成绩不佳。说不好课，可能有以下原因：

首先是存在认知偏差，误把说课当成了上课，什么都想讲，导致什么都讲不清楚。

我们来区分一下说课跟上课的概念。

1. 说课的听众通常是教育同行或专家，目的是为了交流教学理念、分享教学策略和探讨教学方法；而上课的听众则是学生，目的是传授专业知识、培养实践技能，并促进学生的职业素养和创新思维的发展。

2. 课的内容涵盖了课程的设计思路、教学方法的选用、教学资源的整合等，重点在于展示教学前的准备和规划过程；相对地，上课内容则依据专业教学标准和学生的具体需求，精心挑选和组织教学材料，以实现教学目标。

3. 在说课过程中，教师可能会通过案例分析、教学演示、互动讨论等方式，向同行展示自己的教学构想；而在上课时，教师则运用讲授、示范、引导提问、组织小组合作、安排实训操作等多种教学互动形式，与学生进行深入交流。

一些参赛教师可能会错误地将说课环节处理得像真实课堂，将评委视作学生，进行了详细的板书和讲解，结果导致宝贵的展示时间被过度消耗，无法在规定的时间内完整呈现自己的教学设计和理念，说课结构不完整是很大的扣分点。

其次是对说课理解不足，套用公式，缺乏见解，说课的效果很平淡。说课要求教师对所教授的课程和教材进行深入的系统研究，教师需要对教学计划、教学过程及其核心环节和要素之间的逻辑关系有透彻的理解，并将这些认识进行提炼和总结，形成自己独到的教学见解。

如果教师对课程标准、教材内容以及教学材料的理解不够深入，缺乏个人的创新思考和独到见解，那么说课很容易变成对教材内容的简单复述，缺乏深度和新意。

以《数控编程基础》课程的说课为例，如果教师仅仅是按照教材的顺序，从数控编程的概念、编程步骤到编程实例进行了陈述，却没有深入探讨数控编程背后的原理、编程技巧的创新应用，以及如何结合学生的专业特点和未来职业需求进行教学设计。那么这种说课方式，虽然内容完整，但先明显缺乏个人的教学思考和创新点，也就难以引起评委和同行的兴趣和认可。

还有一个常见误区是说课逻辑不好，内容的主次不分，导致重点和亮点不突出。说课是一项精炼而高效的教学展示，要求教师在有限的时间内，集中展示教学设计中的亮点和创新点，将说课过程转化为一次精华的集中展现。因此，说课时应该避免面面俱到，而是要明确重点，突出核心内容。

以《机械制造工艺》课程的说课为例，如果说教师在说课过程中将师生互动、题目解答、教学细节等每一个环节都详尽展示，虽然内容全面，但从评委和听众的角度来看，这种无差别的详尽陈述反而可能导致信息过载，让听众难以抓住重点，最终可能只留下模糊的印象。

因此，在说课中，教师需要展现智慧，对内容进行恰当的取舍。对于那些普遍认可的教学理念、方法以及常规的教学流程，可以简要介绍，避免冗长；而对于那些能够体现教师独到见解和创新思维的部分，比如如何通过具体的教学活动和评价机制实现教学目标，如何根据学生的特点和需求选择适宜的教学策略，以及这些策略背后的理论依据等，应该进行深入阐述和重点介绍。这样，说课不仅能吸引听众的注意力，还能有效传达教师的教学理念和方法。

以上是全部内容了，了解更多教学资讯、教学方法，请查阅众师云社区。