做好这3点，掌握国家社科基金项目论证书写法

国家社科基金项目的论证书是研究前的准备阶段，是各种项目的前期论证，服务于各种项目本身的目标，即它在某种程度上是要达成项目绩效的，尽管很多纵向课题是以基础研究为主旨的，但是这些课题带有不同程度的实用性诉求，要求研究者尽可能对研究对象有一个现实上、政策上的关照。

项目论证书的填写需要遵循三条原则：第一，项目所揭示的研究问题非常重要；第二，这个议题在既有的研究脉络中尚未得到充分揭示；第三，申报者有能力达成研究项目的研究目标。了解填写的原则后，小编将为您揭晓国家社科基金项目论证书的3点事项。

第一，开篇要具有吸引力，国家社科基金项目的评审机制决定了项目论证书必须提高开篇的吸引力。匿名评审与申请人的沟通只能通过项目论证书，而且是由匿名评审专家独立进行，缺乏声音、表情等当面互动的交流，不能互相讨论，匿名评审专家对于项目论证书的考察方式是比较单调的。并且国家社科基金项目的竞争者众多，每一个专家收到的项目论证书非常多，这就稀释了评审专家的注意力，再加上专家的评审时间非常有限的原因，国家社科基金项目的论证书一定要写得非常吸引人，尤其是开篇，必须能够马上吸引评审专家的注意力，而且能够一步一步说服专家，让评审专家顺利读完，否则很难脱颖而出。

那么，究竟开篇如何抓住评审专家的吸引力呢？方法有很多，其中一个办法就是，尽快地提出一个非常重要但又没有被解决的问题，最好提出一个悖论，给读者造成一种张力感。

第二，论证书要理顺学术脉络，一般而言，国家社科基金项目的论证会是按照分支学科进行的，在这种情况下，对国内外研究现状的梳理一定要全面，尤其是所在分支学科的相关研究，一定要涉及重要的文献和重要人物的研究。况且，那些评审专家很可能就是这些经典文献的作者，如果遗漏了这些重要文献，那么将很难过关。

实际上，对国内外研究现状的梳理不仅是提出问题的必要途径，也是在给自己的研究一个合法性：研究的学理基础是扎实的。国家社科基金项目论证书注重选题依据，通过对国内外相关研究的学术史梳理及研究动态的梳理，然后确立本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值。以关于数目字管理方面的研究为例，主要从有效性视角和真伪性视角两个视角出发，将整个文献就梳理成两条线，文献最终的聚焦点和着力点、对话点都一下子清晰起来，评审专家也就知道整篇报告的论证思路何在了。

第三，将研究思路变成概念图，国家社科基金项目论证书非常注重结果性，它甚至是以结果为导向的。国家社科基金项目的论证书一定要将研究思路理清楚，研究设计一定要非常具有操作性，将研究目标落实为一个一个的步骤、程序和方法。具体而言，项目论证书必须阐明研究内容和思路方法，前者包括本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等，而后者包括本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。这些内容都是为了有效地说服评审专家申报者的研究是可以切实做出来的。

为了让评审专家尽快了解你的研究思路，申报者可以将研究思路直观地画成概念图。概念图不仅可以帮助申请人理顺自己的思路，帮助申报者继续修正、完善，还可以让专家直观快捷地理解申报者的研究思路。需要说明的是，概念图不宜过于复杂，过于复杂反而可能会让评审专家看不懂。

以上是本次分享的关于国家社科基金项目论证书的几点技巧，希望能对申报者有所帮助！