教育部公开警示16 个双一流建设学科，意味着什么？

一、口碑崩盘：2月14日，教育部公布了第二轮双一流大学建设名单。在第一轮双一流大学建设给予所有前985，211学校入围5年政策过渡期红利基础上，经过双一流大学建设专家委评审，15所学校的16个学科被公开黄牌警告警示，2023年中期整改再次考核，不合格者将被红牌淘汰出局双一流大学建设名单。被黄牌警告警示的15所高校，除了双非宁波大学，其他14所高校均是前211扶贫工程学校，绝大多数都是首轮双一流大学建设，没有达到教育部一流学科评审条件，学科实力平庸注水，自欺欺人自己学校关起门来山寨版自定伪一流学科建设高校。

25所双非学校首轮晋升一流学科建设高校，只有宁波大学一所被黄牌警示；而73所211扶贫工程项目学校，依靠政策照顾红利全部入围首轮一流学科建设高校后，学科建设成效表现不好，被教育部黄牌警告警示和撤销的高达14所学校，触目惊心。

二、公开警示：双一流”是一个动态建设过程，遴选认定不是一劳永逸的。教育部新闻发言人公开明确提出，“双一流”建设以学科为基础，对建设过程实施动态监测，根据评价结果等情况，对实施有力、进展良好、成效明显的，加大支持力度；对实施不力、进展缓慢、缺乏实效的，提出警示并减小支持力度。

对于建设过程中出现重大问题、不再具备建设条件且经警示整改仍无改善的高校及学科，及时调整出建设范围。建设期末，将根据期末评价结果等情况，重新确定下一轮建设范围，有进有出，打破身份固化，不搞终身制。

三、事实真相：211扶贫工程项目学校，绝大多数都是学科实力平庸注水的混子学校，根本不是靠硬碰硬的学科实力评估评选出来的。计划分配，政策照顾，投机合并蹭211名头指标，211扶贫工程设立的三大主要特色。三六九等，鱼龙混杂，良莠不齐，滥竽充数者很多，其中没有达到教育部一流学科评审条件，自欺欺人自己学校山寨版自定伪一流学科的达到38所44个学科，占到73所纯211扶贫工程项目学校的半数以上，大跌眼镜。73所211扶贫工程学校，竟然高达三分之二的学校没有资格实力入围77所教育部基础学科拔尖人才培养计划2.0基地，令人汗颜。

2015年211扶贫工程停止了二期拨款，事实上已经被终止。211扶贫工程搞了20年（1995-2015），花了巨额纳税人血汗钱拨款，学科建设成效不大，211名额指标分配缺乏公允，入选学校水平参差不齐，建设期内一直是非不断，争议不断，质疑不断，问题不断，饱受诟病。

四，大势所趋：继清北两校在第二轮双一流大学建设享有自主建设一流学科的待遇后，据《光明日报》报道，教育部、财政部、国家发展改革委等三部委将在后续“双一流”建设中，陆续选择具有鲜明特色和综合优势的建设高校，赋予一定自主建设学科的权限。不难看出，未来顶尖名校华东五校等原综合学科实力强的985学校陆续会赋予自主建设一流学科的待遇，形成985高校强大的一流学科群的数量质量品牌优势，这是明显的国家双一流政策循序渐进式支持的有力信号。

16 个首轮双一流学科被公开警示，起到哪些警示作用？

2月14日，教育部官网在公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单的同时，公布了给予公开警示（含撤销）的首轮建设学科名单，包括北京中医药大学的“中药学”专业、内蒙古大学的“生物学”专业在内的16个学科被公开警示。据悉，上述学科被公开警示的原因在于，对首轮建设成效并未完全达到预期、相比同类学科在整体发展水平、可持续发展能力和成长提升程度方面相对偏后。在2月14日教育部召开的新闻通气会上，教育部学位管理与研究生教育司司长洪大用介绍，由于首轮“双一流”学科建设不满五年，再加上疫情等因素的影响，此次未调出相关学科。被警示的学科应加强整改，2023年接受再评价，届时未通过的，将调出建设范围。