学会用BOPPPS搭配AI全流程设计,教学设计不再发愁!
BOPPPS教学模式以学生为中心,将一节课拆解为六个功能明确的环节——导入、目标、前测、参与式学习、后测、总结。很多老师已经熟悉这套框架,但真正落地时,每个环节的设计仍然需要投入大量时间。
学会用AI来辅助就能省上不少时间。AI的作用不是替代教师做判断,而是把每个环节中那些重复性的、结构化的准备工作交给AI工具。DeepSeek、豆包等AI工具可以在BOPPPS的每一个环节发挥作用,而且操作并不复杂。
一、导入:用AI生成吸引注意力的开场
导入的任务是快速抓住学生的注意力。很多老师最头疼的就是“开场怎么设计”。AI可以帮你快速生成多种备选方案。
给DeepSeek的提示词可以这样写:“你是一位有10年教学经验的大学教师,请为[课程名称]的[具体知识点]设计3个不同的课堂导入方案。要求:时长控制在3分钟以内,包含一个真实案例、一个反常识的数据、一个与学生生活相关的问题。每个方案需说明设计意图和与知识点的衔接方式。”

AI会给出几个不同风格的方案,你可以根据班级特点选用或修改。如果你已经有教案初稿,也可以直接把教案发给DeepSeek,让它基于你的教学实施过程提炼导入环节的关键设计。
二、目标:用AI把模糊目标变成可测表述
很多老师写的教学目标是“掌握……理解……培养……”,这类表述无法衡量。AI可以根据布鲁姆认知目标分类法,帮你把模糊的目标转化成具体、可测的表述。
提示词参考:“请根据以下课程内容,生成知识、能力、素养三个维度的学习目标。要求:每个目标以‘学生能……’开头,使用布鲁姆分类法中的可观测动词(如列出、区分、设计、评价等),避免使用‘掌握、理解、了解’等模糊动词。”

AI会生成初稿,你再根据学情做微调。这样生成的目标,学生能看懂、评委能检验。
三、前测:用AI快速生成分层诊断题
前测的目的是摸清学生的起点。很多老师没有精力为每节课单独设计前测题,AI可以解决这个问题。
提示词参考:“请根据[课程内容]设计8道前测题。要求:前4道为基础题,覆盖本节课必备的前置知识点,题型为选择题。后4道为进阶题,检测学生对新知识的前概念认知,包含2道选择题和2道简答题。每道题需标注考查的知识点和难度层级。”

AI生成初稿后,你可以根据班级实际情况调整题目难度。将前测题导入元助教等智慧教学平台,学生在课前完成,系统自动统计正确率。教师拿到的是精准的学情数据,决定课堂从哪里开始讲。
四、参与式学习:用AI设计互动活动与情境
参与式学习是BOPPPS的核心环节,也是最考验教学设计能力的地方。AI可以帮你设计互动活动、生成讨论话题、创设情境案例。
1.设计小组讨论话题
小组讨论是最常用的参与式学习形式,但讨论话题的质量直接决定了讨论的深度。
一个优质的小组讨论话题通常具备二个特征。话题要有明确的目标指向,讨论的目的是什么——是检验理解还是训练应用还是激发思考,不同目标对应不同的话题类型。话题要有多元视角,答案不能太单一,否则学生一句话说完就结束了。
提示词参考:“请为[课程内容]设计3个小组讨论话题。要求:话题1为基础分析题,学生运用刚学的知识分析简单案例。话题2为综合应用题,需要综合2-3个知识点才能回答。话题3为开放探究题,没有标准答案。每个话题需附讨论引导问题和预期产出。”
AI生成初稿之后,教师要做几件事。一是调整难度:AI生成的话题可能偏难或偏易,根据班级实际水平微调。二是替换案例:AI用的案例可能不够贴近学生专业,换成学生更熟悉的场景,代入感会强很多。
2.生成情境案例
情境案例的价值在于让学生“置身事内”,让学生作为当事人做决策。一个好的情境案例具备二个特征。一是真实感,案例中的场景、人物、矛盾要贴近学生未来可能面对的真实工作场景。二是知识嵌入度,案例的核心矛盾必须与本节课的关键知识点直接相关,换个知识点这个故事就不成立。
提示词参考:“请根据[课程内容]生成一个真实工作场景中的两难案例。要求:案例包含具体的人物、场景和需要解决的问题,问题没有唯一正确答案,学生需要在权衡利弊后做出选择并说明理由。”
3.设计角色扮演脚本
角色扮演是参与式学习中参与度最高的形式之一。学生不是分析别人怎么做,而是自己“上台演一遍”。它的优势在于,学生对“自己做过的事情”的记忆深度远高于“别人讲过的事情”。但角色扮演的设计成本也最高——需要设定角色、编写场景、设计对话示例、预设可能的分支走向。
提示词参考:““请为[课程内容]设计一个角色扮演活动脚本。包含角色设定、场景描述、对话示例和讨论引导问题。”
AI生成的是素材和框架,具体怎么组织、怎么引导讨论,仍然需要教师根据课堂实际把控。
五、后测:用AI当堂生成检验题
后测的目的是当堂检验学习目标是否达成。AI可以根据你设定的学习目标,快速生成对应的后测题目。
提示词参考:“请根据以下学习目标,生成5道后测题。要求:知识类目标用选择题检验,能力类目标用简答题或案例分析题检验。每道题需标注对应的目标编号和评分要点。”
后测完成后,可以让学生将答案上传至智慧教学平台。AI辅助批改客观题,主观题可由教师快速浏览。后测结果当场可见,教师据此判断教学目标是否达成。

六、总结:用AI生成知识脉络与拓展任务
总结的任务是帮学生把零散的知识点串成体系。AI可以辅助生成课堂要点思维导图、总结提纲和课后拓展任务。
提示词参考:“请根据以下课程内容,生成一份课堂总结思维导图的文字版。要求:按‘核心概念—关键原理—应用场景’三层结构组织,突出知识点之间的逻辑关系。同时生成3个课后拓展任务:基础任务(巩固核心概念)、进阶任务(案例分析应用)、挑战任务(跨场景迁移)。”
七、三个使用原则
原则一:AI生成的是初稿,老师做的是判断。 AI生成的导入方案是否合适、前测题是否准确、讨论话题是否符合学情——这些判断必须由老师来做。AI是协作者,不是替代者。
原则二:更新调整是常态。 AI第一次生成的内容往往不够完善。像文章开头提到的那份教学流程图,需要经过多轮调整才能达到可用状态。和AI协作,耐心迭代比期待一次成型更高效。
原则三:AI工具可以组合使用。 DeepSeek擅长文字生成和结构化输出,豆包在生成HTML格式的教学流程图等可视化内容方面有优势。根据任务类型选择合适的工具,会比只用单一工具效果更好。
最 后
BOPPPS+AI的组合,本质上是把BOPPPS六个环节中那些耗时但结构清晰的工作交给AI处理,把教师的精力集中在判断和设计上。
导入有AI生成的备选方案,目标有AI拆解的可测表述,前测有AI生成的诊断题目,参与式学习有AI创设的情境素材,后测有AI生成的检验题目,总结有AI梳理的知识脉络。六个环节都有AI辅助,但每一个环节的判断和决策,都在教师手里。
