高校教师论文写作及发表核心要点21条

1、论文投稿主要分为期刊投稿与会议投稿两类。期刊论文对质量的要求通常更高，审稿周期也相对较长，短则半年，长则可达一年；尤其是顶级期刊，对论文内容的打磨要求更为严苛，相应的审稿耗时也会更长。会议论文则更注重时效性，审稿标准相对宽松 —— 即便质量较差的会议，收稿率也普遍在 40% 左右，优质会议的收稿率约为 15%。一般而言，建议选择收稿率在 30% 以下的会议投稿，这样才对得起所缴纳的会议注册费。不同学校与实验室因研究方向各异，均有其重点关注的会议；国内高校及科研机构往往更重视论文是否被 SCI/EI 检索，这直接关联到成果统计，并非单纯以会议的自身声誉作为评判标准。此外，也存在部分学术水平极高但未被 SCI/EI 检索的会议。

2、初学者可以考虑从写些会议论文开始训练。但是就写论文而言，首先要明确这实际上是一次战斗，非生即死。作为总是写论文的团队，有必要制定一些“军规”，好保证自己的论文质量在某一个水平线以上。从个人而言，有必要学习一些“战斗常识”，好让自己的努力不至于成为“分母”。

3、最重要的是要知道到底有哪几类读者会看到你的论文，了解一下他们各自的行为习

惯和价值取向对你写论文没有坏处。他们有：1）花3-5分钟就看完论文的评审者，他们很可能直接凭借5分钟的印象判断是否把你直接枪毙掉，还是继续往下读。2） 以后查阅资料的小朋友，你发表的文章是后来人们的literature，对小朋友们有价值的是你为什么研究这些问题，以及你研究了什么，作到了什么程度。他们阅读的时间1-5分钟不等。3）仔细推敲你文章的人，如果你写的是pioneer的文章，有特色的文章，那么你要注意了，你的文章一定会被仔细推敲。各个细节都不能马虎。文章中的核心段落是你需要持续雕琢的，而且这些段落是写给真正的知音和研究伙伴，要慎重对待人家的阅读体验。4）你的师弟师妹，在未来他们需要写论文的时候，你的论文将作为他们效仿的对象。他们会据此判断你的水平以及老板要求的严格程度决定自己是精益求精还是敷衍了事。5）看最近几年的趋势，你有理由在阅读者队伍中加上你未来的老板、同事、下属以及大众媒体等等。如果你感到疑惑，请看看最年轻的市长是怎么被曝光的。由此你可以想到在网络化如此发达的时代，“文章千古事，一篇永流传”对你未来的职业生涯意味着什么。即便你不进行学术抄袭，如果你一旦成名，你孩提时的作品也会被检查、被细读、被品评。

4、论文是创新工作的呈现。论文选题的模式往往也对应着创新工作的几种模式。创新以无法为法，境界高的，摘叶飞花，皆可伤人，暂且按下不表。就初学而言，有必要清晰论文有几种常见模式：1）独孤九剑之破剑式，为专门找前人工作中的破绽进行的。无招可循，见招拆招是其妙；2) Mouse+brick式，互联网公司里面的鼠标+砖块模式，实际上是互联网新方法与传统商业模式的结合。在论文中也有这样的，例如最近有把生物界的知识用到信息领域的；3）民工工作汇报式，计算机界论文的框架看上去千篇一律，行家能看到细微处的差别，但一般人很难区分论文的高下，因此整个行业比较看重solid work，如果是真正作了实现方面工作的，结合实现谈观点，能够一定程度增加印象分。4）对比式，别人提出过一个某某算法，你再进行改进，提出一个某某算法，是最常见的。但是作literature的时候要小心，如果你专门拣“软柿子”捏，行家看了以后，也很感到很不忿，而毙掉你。5）结合式。A工作有人做过了，B工作也有人做过了。但A+B同时发生或相互结合的工作没有人作过。你拿来作一作，说创新吧，有一点，当做练手吧。说意义吧，也不好说不大，case by case吧。

5、论文的内部构造一般有如下模块：a提出问题（general）-b系统描述-c问题在系统

框架内的细化描述-d解决问题的思路概述-e解决问题的细节-f实验/仿真设计-g实验/仿真结果呈现与分析-h结论以及未来工作。

6、摘要一定要自己深入读五遍，如果有可以省掉的话就一定删掉。如果有能力，最好先写一遍摘要，然后开始整个文章的构思，然后开写，然后回来再修改摘要；如果没法直接写出摘要，也可以先写各部分的主题句，然后综合，润色，成为摘要；最差的做法是先写完全部文章之后，再总结摘要。其坏处主要是失去了自己一个系统地构思全篇、约束行文范围的机会。写摘要的时候要记住，对于评审者，如果摘要中出现措辞混乱、不吸引人、语法错误的问题，基本上他们会毫不留情的“挥刀”。如果摘要的内容和文章的内容不能匹配，那么他们基本上也不会给你什么“改过自新”的机会。

7、作文之前要谨慎布局，先把各段的观点句写好，再把图画了，然后再统筹全篇，看看思路是否完整连贯，然后再写各段落。要有模块化的构思，如果全局搞乱了，局部的很多工作都是无用功。但全局性的东西有时候确实会变，所以要搞一些到处都可以用的小模块。

8、引出主题的思路推理最好不要超过三步，一定要在第一页就出现关于主题内容的相关介绍。不要铺垫过长。记住，评审的专家往往是一群非常忙的人，时间非常有限，你精妙的“娓娓道来”如果让他觉得过于罗嗦，没话找话，不够简洁，就会引起他们不耐烦，而动了“杀机”。千万不要把自己研究那点事情说得太大太空，似乎整个行业的发展的挑战都在你这篇文章中要解决了似的。通常只有不认真的人和推理不严谨对行业了解不深的初学者才会这么写背景部分。

9、要重视作图。几个关键图例对应于几个关键内容。如果图画的好，思路比较清楚，创新点表现清晰，工作量一目了然，所有的人都会爱你的。因为你节约了他们的时间。

不要吝惜作图的时间，要让你的图帮助你说话。我个人猜测这也有认知心理学的理论基础，在评审者需要对你的论文在极短的时间确定“to be, or not to be”的时候，他们的内心也在挣扎。而这个时候，人们更加依赖感性思维，而非理性思维。所谓最后你看到的貌似严谨冷静条理清晰的评审意见，实际上挥刀者一怒拔刀之后，冷静下来之后慢慢为自己找到的一些理由。一怒/一喜的决定，往往就是刹那间的事情。

强烈不建议自己写完中文论文后，直接让师妹帮忙翻译成英文就投稿。师妹协助完成的全文翻译，质量往往难以保证 —— 中英文的表达逻辑和语言习惯存在显著差异，译文必然有大量需要重新打磨的地方。这种缺乏针对性优化的翻译，本质上和机械翻译类似，至少 30% 的内容会偏离原文原意、显得生硬牵强。如果您执意要图这份省事，不信这个道理，也不怕后续反复折腾，不妨让另一位师弟把师妹的英文译文再回译成中文，到时候就能明白为什么这种做法会让人追悔莫及了。

*本文内容来自网络，仅用于分享，如有侵权，请联系删除。