深耕教学创新,赋能课堂新生态

3 阅读
0 点赞
0 推荐
来源:其他

教学创新比赛热潮正劲,校赛阶段已圆满落幕,各参赛团队纷纷聚焦省赛筹备,全力推进录课录制与成果报告撰写工作。值得骄傲的是,我院教师在本次校赛工科组角逐中表现亮眼,成功斩获冠亚军殊荣;回溯去年赛事,彼时尚未区分学科类别,我院教师便已脱颖而出,包揽所有参赛选手的前两名,更凭借过硬实力一路进阶,最终拿下国家级一等奖、省级二等奖的优异战绩!

最近在看大家的参赛作品,有一些体会和大家简单分享一下,首先我们先来说一下创新大赛的内涵,很多教师只是把自己朴素的教学做法做了一个呈现,既没有逻辑也没有别人可借鉴可应用的框架,只是自认为对以前教学的改进,就误认为这是创新,实际上可能早已经是过时的东西,所以创新一定是要知道目前的教学是一个什么形势,可能自己认为很新的东西早已经过时了,这就给大家提出一个要求,不断学习,增加自己的知识储备。

其次,说一下创新的基本逻辑,很多老师整个创新报告都是逻辑混乱,或者是各种新词的一个堆积,实际上堆积新词是一个心虚的表现,因为没有核心的解决痛点的策略,又怕漏了什么,而做的一个臃肿而无任何亮点的报告。逻辑混乱主要指的是报告的前后不一致,解决痛点的策略、具体实施过程、评价都或者部分不是针对痛点,这样就造成前后无法自洽。

内容图片

下面再具体说几个问题,第一,对痛点的理解,有的教师把内容陈旧、教学模式单一等问题作为痛点,这反映出什么问题?反正很严重!读者自己考虑吧。痛点应该对课程本身的难点和学生学习的难点共同进行分析,从而得到制约学生学习效果的关键问题,如果痛点都找不出来,或者找不准,后面的工作还有什么意义呢?第二,对策略的理解,策略是解决痛点的那个核心要素,是需要创新的,即使是传统框架,也需要在此基础上继续下沉,创新出适合你课程的方法,并结合教育理论、实践框架提炼出新的框架或者模式,也可以双框架或者多框架组合、嵌套等,而目前很多作品只是画了一个很 复杂的图,却没有核心策略,解决的问题不聚焦,或者提法都是司空见惯,第三,教学实施,具体实施这一部分大部分教师有一些资源建设,应该是大家东西最多的一部分,但是问题是这部分不精细,不具体,没有亮点,第四,评价问题,评价部分首先方法不具体,没有有效的能打动人的评价方法,只有大而空的那些提法,却没有看到真正具体做的东西,这反映出了评价手段的匮乏。

教学创新从非赛事临阵磨枪、堆砌资料的短期行为,核心在于找准方向后的长期深耕。唯有坚守“学习者中心”的核心理念,先扎实钻研相关理论筑牢根基,再落地课堂持续实践探索,在不断积累中沉淀经验、凝练出独具特色的实施框架与路径,方能形成可复制、可借鉴的成果,也才能真正获得专家的认可与青睐。

本文内容来自网络,仅用于分享,如有侵权,请联系删除。

发布于:2025年11月12日 16:03:53 著作权归作者所有