职业教育 “双师型” 教师培育协作联盟的内涵特征与运行机制

13 阅读
0 点赞
0 推荐
来源:其他

职业教育 “双师型” 教师培养协作共同体,是破解当前职教师资 “理论强、实践弱” 困境的核心载体。其以整合校企、院校等多方资源为基础,以协同培育兼具教学能力与行业实践能力的教师为目标,成为推动职业教育高质量发展的关键支撑。深入剖析这一共同体的内涵特征,厘清其运行过程中的权责分配、资源流动与协同机制,不仅能丰富职业教育师资建设的理论体系,更能为各地组建和运营此类共同体提供可复制、可推广的实践路径,对提升 “双师型” 教师培养质量、衔接产业需求与教育供给具有重要现实意义。内容图片

一、协作共同体的运行机制

协作共同体是具有共同愿景的成员基于目标一致性自发组成的社会组织,核心动力是教师教学创新团队间的资源共享与优化,有效运行的关键是共同体的决策实施、成员间的供需匹配和合作、平台建设、发展评价和协同保障等机制,这是团队共同体成员协同和利益共享的基本遵循。基于现代集团化的运行管理体系,结合团队共同体的实施要素,建立起可持续优化调整的运行机制和模式。

(一)决策实施机制

根据4类成员单位的需求和资源供给特点,共同制定协作共同体章程,在章程的统领下设置决策机构、实施机构和制度体系。由各成员单位共同组建理事会,理事会为协作共同体最高决策机构。牵头单位为理事长单位,按照成员单位4个类别设置一定数量的副理事长单位和常务理事单位;理事长单位、副理事长单位和常务理事单位形成常务理事会;理事会闭会期间,由常务理事会行使决策权力。常务理事会下设秘书处,负责统筹理事会决策事项的实施,协调各成员单位资源;成立财务、科技、培训、监审等委员会,形成协作共同体的实施机构和运转体系,各委员会依托理事长单位内设的财务、监审等部门行使职责。制定理事会、常务理事会议事规则,确保协作共同体决策事项有效、有序;制定秘书处以及各委员会职责和运行办法,确保有序实施。

(二)供需匹配机制

供需匹配是协作共同体存在和发展的关键要素。建设协作共同体信息平台,进行协作共同体的资源供给和需求画像,聚集政府、企业、职业院校、科研院所和行业协会的资源,形成平台资源清单、人力资源清单、技术资源清单,明晰协作共同体的供给能力;开展需求分析,得出产业高质量发展技术需求清单、企业一线生产技术需求清单和人才需求清单。职业院校开展“双师型”教师在知识、能力、素养等维度分析师资培养的需求,以及职业院校“双师型”教师培养资源的供给能力,对协作共同体成员单位逐一进行资源供给能力和需求分析,建立供需矩阵,在平台、技术、人力资源等维度进行供给和需求匹配,精准确定合作的内容和合作方式。供给和需求能匹配上的成员单位,通过项目的方式,签订合作协议,明确责权利,进行落地实施。

(三)分类合作机制

协作共同体的实体化运行是一个复杂的模型,成员单位之间的合作、协作需要具体问题具体分析,分类合作是提升实体化运行的有效途径。从职业院校“双师型”教师培养的需求和供给能力出发,从平台建设、技术研发与服务、员工育训等维度,构建与不同类型成员单位的合作模型。与院校类成员单位侧重在教育资源的合作,根据中高本院校的不同,合作深化“三教”改革,职教各层次体系贯通的师资衔接;与企业类成员单位合作,根据大中小微的类别不同,在有针对性的人才培养、技术研发等项目中培养师资;与院所类成员单位合作时,主要从产业类科研院所和教育类科研院所的不同,进行合作;与政府协同时,主要根据部门性质和政府层级,服务产业高质量发展和区域经济社会高质量发展。

(四)平台支撑机制

围绕国家级职业教育教师教学创新团队建设,以产教融合、校企合作为路径,以师资培养平台、人才育训平台和技术创新平台为支撑,以人才培养、师资培育、资源共建共享、技术创新与服务等为载体,充分发挥政行校企“4”方合力,“N”个成员个体分工协作,聚力实施共同体培养高水平“双师型”教师任务。

一是协同实施平台建设。以牵头单位的师资培养平台为主体,整合共同体成员单位的师资建设平台,形成共同体师资培育平台。制定师资培训任务清单,建立并完善“双师型”师资培训体系,提高教师理论水平、专业素养和工程实践能力。以牵头单位的育训平台为主体,整合共同体成员单位的育训资源,形成共同体人力资源育训平台,构建高水平院校学生与企业员工的人才培养体系,开展多元协同育人。与共同体成员单位中的头部企业、骨干企业、中小企业分类合作,通过现场工程师、现代学徒制、产业学院等形式,协同培养不同岗位能力需求的人才。开放院校虚拟仿真基地等培训资源,加强行业企业员工的理论水平、专业素养的培养培训。以牵头单位的技术技能平台为主体,整合共同体成员单位的技术技能研发资源,形成共同体技术技能平台,通过整合共同体成员单位的技术研究与应用中心、研究机构、大学科技园等资源,建立联合科研攻关团队,瞄准产业需求,攻关技术难题,产出一批前沿领域的创新成果,服务行业企业技术改造、工艺改进、产品升级。

二是共同开展资源建设。一体化顶层设计,以国家标准为引领,围绕人才培养目标,统筹整合各参建单位的资源优势,实现共建共享。对课程体系、教学设计、教学实施做好系统设计,构建兼顾职前教育与职后教育、专业教育与教学指导、技能培养与技术更新的整体解决方案。企业深度参与,紧跟产业尖端,根据行业企业技术技能人才标准,制定教学目标;根据岗位工作任务过程,将“四新”技术融入教学过程,开发教学资源。对接产业高端的技术技能创新服务平台,实现资源整合。通过高端平台与实践基地、教学资源的集成与优化,确保技术创新始终服务构筑集学生培养、生产实践、师资培训、技术研发、社会服务于一体的“五维一体化”平台,形成教学资源平台服务技术创新、技术研发反哺教学的可持续发展模式。

三是内部分工协作实施。进行校企分类合作分工、校校分层合作分工、校地分层协同分工、校行分类合作分工。“1+4+N”团队共同体与牵头学校和成员学校的其他创新团队(“双师型”名师工作室、技能技艺紧缺型人才培养平台)组网融通,协同协作。企业导师深度参与团队共同体教师发展,为教师提供企业实践岗位;通过团队共同体行业企业单位的实践平台,提高高层次“双师型”教师队伍中专任教师的高级工、技师、高级技师的获证率和教师的实践教学能力。团队共同体教师集体备课、协同教研,分工协作进行模块化教学。通过对每年校级、省级、国家级职业院校技能大赛、教师教学能力比赛参赛作品的研制打磨和比赛团队教学能力的淬炼,提升教学团队的教学能力。

(五)多元评价机制

充分发挥共同体建设的示范引领作用,以“共建共享共赢”为导向,以理事会秘书处为主体,对共同体的实施任务进行指导,设计制定共同体成员共建资源和平台、共享建设成果和互利共赢的管理制度体系,支撑团队共同体的建设与发展,实现共建共享和协同发展。依照共同体管理体系和运行机理,采取定量考核评价方法,在“1+4+N”的建构范式下,对共同体建设目标、合作情况、建设过程、建设成果、成员满意度等方面设计考核要素指标,分别从牵头单位、4类主体等维度设计三级评价指标,制定观测点,形成多元评价指标体系,实施关键指标绩效考核,诊断评价结果,并将绩效考核结果反馈应用于团队共同体持续优化建设过程中,对共同体建设利益主体的成效、参与意愿和积极性进行改进,赋能共同体的整体建设和个体发展。

(六)协同保障机制

一是制度保障体系建设。在共同体理事会运行体系下,制定《共同体章程》《共同体建设方案》《共同体师资培养平台管理办法》等相关制度,给予成员单位不同的人、事、财等权利和责任,建成科学高效、保障有力的制度体系。

二是监督与约束功能体系建设。充分发挥秘书联络处的运行保障功能、监审部门对团队建设过程的监督功能,形成团队建设与发展的保障与约束机制。

三是政策激励体系完善。理事会出台系列的激励政策,对教学团队的梯队建设均提供有力的人才引进机制和培养计划,积极创造条件鼓励青年教师在职攻读博士学位,选派教师到国内外高校进修、出国做访问学者,并在岗位聘任上向重点建设团队成员倾斜,有利于更多团队成员成为学术带头人、教学骨干和科研骨干,促进团队教学与科研水平的提高。四是资源保障条件建设。共同体主体强强联合,政府提供政策、信息、制度等保障资源,院校贡献人力、教育等要素资源,企业贡献最新生产技术、掌握核心技术的骨干等技术和人力支撑资源,行业协会提供产业资源,在共同体组织形态下,优化配置人力资源、产业资源、教育资源、技术资源等,围绕团队建设、教师培养、教学改革等,安排专项配套经费支持。

综上,职业教育 “双师型” 教师培养协作共同体,其内涵特征体现为多元主体的协同性、资源整合的系统性与培养目标的实践性,而科学的运行机制则是保障其长效发展的核心。未来,需进一步优化共同体的利益协调与激励机制,强化校企之间的深度融合,推动其从 “形式协作” 走向 “实质联动”。唯有如此,才能充分释放共同体的育人效能,持续为职业教育输送高素质 “双师型” 教师,最终助力职业教育更好地服务于产业升级与经济社会发展需求。

(本文内容来自网络,仅用于分享,如有侵权,请联系删除。)

发布于:2025年09月29日 17:38:04 著作权归作者所有